CFB-Fonds Nr. 130 (RECURSA Deutsche Börse KG)
Als sicher Anlage, teilweise mit Finanzierung, verkauft.
Als sicher Anlage, teilweise mit Finanzierung, verkauft.
Als "sichere" und vor allem renditestarke Investition von Strukturvertriebsmitarbeitern an den einfachen Mann gebracht, ist tatsächlich das Gegenteil der Fall: das Geschäftsmodell der Prozesskostenfinanzierung mithilfe von Fonds war bei Auflegung noch recht neu und für Anleger deshalb riskant.
Die ausgewiesenen Anfangskosten dieser Beteiligung sind sehr hoch und somit ein positiver Ausgang dieses Investments unwahrscheinlich.
Auf der Warnliste von Stiftung Warentest seit Okober 2006.
Die Würzburger Capital Sachwert Alliance (CSA) AG legte diverse Beteiligungsmodelle auf, an denen sich die Anleger in der Regel als mittelbare Kommanditisten beteiligen konnten.
Diese haben so klangvolle Namen wie "Capital Sachwert Alliance Beteiligungsfonds 5 AG & Co. KG" und wurden von Strukturvertriebsmitabeitern als sicher Anlage an den Mann gebracht. In aller Regel wurden die meist unbedarften Anleger nicht über die wesentlichen Risiken aufgeklärt.
Für sicherheitsorientierte Anleger viel zu riskant, Finger weg !
Die Falk Capital AG aus München galt lange als eine der grössten Initiatorin von Immobilienfonds. Die Geschichte von Falk zeigt mal wieder, daß Größe nicht unbedingt Gewinn bedeutet.
Etwa 28.000 Anleger von diversen Fonds der Falk-Gruppe müssen mit Verlusten in Milliardenhöhe rechnen ! Einige Fonds sind mittlerweile pleite, weitere stehen unmittelbar davor. Die Sanierungspläne sind umstritten und zweifelhaft, bescheren den Anlegern jedenfalls hohe Verluste.
Zahlreiche Urteile gegen Prospektverantwortliche, Mittelverwendungskontrolleur, finanzierende Vabken, Vermittler und Berater aus dem gesamten Bundesgebiet vorhanden.
In München läuft ein grosses Strafverfahren gegen diverse Vernatwortliche.
Auf der Warnliste von Stiftung Warentest seit Anfang 2005.
Designed mit von der pixagentur